Как читать новости и не попасться «на крючок»?

Для международника крайне важно уметь грамотно обрабатывать получаемую информацию. Определять дезинформацию, вычленять главную суть содержимого и не вестись на уловки издания.

Наша команда поделится с тобой парой полезных лайфхаков, которые помогут тебе правильно читать новости.

1) Отделяем слова от дел.

Если весь информационный повод заключается в том, кто какие слова сказал, в большинстве случаев он не стоит и выеденного яйца. «Министр Сидоров заявил о необходимости жесткой борьбы с коррупцией» — это далеко не то же самое, что «За взятки в министерстве Сидорова арестованы и уволены 200 человек». Более того, очень часто слова напрямую противоречат делам — под громкие речи о «необходимости развития высшей школы» принимаются меры, которые эту самую высшую школу успешно гробят.

Бывает, конечно, и так, что некоторые слова сами по себе настолько важны, что приобретают статус дела. Как правило, это касается недвусмысленных заявлений первых лиц государства по острым и актуальным для общества проблемам (например, официальное признание факта геноцида). Однако в общем потоке новостной информации такие случаи очень редки.

2) Отделяем факт от комментария (интерпретации)

«В Россию прибыл глава правительства Эльдорадо. Он подарил премьер-министру Медведеву белого слона. Этот визит является однозначным свидетельством быстрого укрепления позиций России на международной арене». То, что приехал мужик из Эльдорадо и подарил слона — это факт. А вот все, что написано дальше — это комментарий, который нужно критически оценивать.

Он может быть очень точным и грамотным, может быть спорным; очень часто случается, что комментарий журналиста (или неназванного «авторитетного эксперта»), по сути, имеет к факту такое же отношение, как знаменитая бузина к не менее знаменитому дядьке.

3) Вычеркиваем будущее

Фактом является только то, что уже случилось. «Компания «Петров и Васечкин» намерена через 10 лет занять 30% мирового рынка соленых арбузов» — это фигня на постном масле. Когда займет, тогда и поговорим.

Достаточно интересный случай — это новости, касающиеся, условно говоря, «первого камня». Например, «подписан договор о поставке на Кубу 100 ядерных ракет», «издан указ о выделении на исследования ракообразных 100 млн. рублей в течение 5 лет», «началось строительство в Васьках шахматной столицы, которое завершится через 5 лет». Казалось бы, подписанные соглашения, изданные указы и начатое строительство — это факты. На самом деле, это справедливо только отчасти: сплошь и рядом получается так, что уже подписанные контракты срываются по различным причинам, сроки строительства растягиваются в разы, а выделенные деньги оказываются «не освоены». Поэтому, опять же: когда сделаете — тогда и приходите.

Еще один распространенный вариант «спорного будущего» — это прогноз, связанный с каким-либо фактом. Естественно, рассматривая любое событие, мы можем (и даже должны) говорить о том, к каким последствиям оно приведет. Однако здесь тоже важно отделять мух от котлет: прогноз, как и комментарий, может быть корректным, может быть сомнительным, а может и вообще не иметь никакого отношения к факту.